巧设妙想,打造高效而有活力的语文课
———《<史>》教学反思
刘洋
( 徐州市第五中学,江徐州 221002)
摘要: 本案例主要通《<史 >》教学中《高祖本》和《刺客列》两堂教学 和堂教学的反思研究,探究激
学生 趣、打造高效而有活力的 文 的有效手段。
|
|
关键词: 文;史 ;教学反思
|
|
|
中图分类号: G633
|
文献标识码: A
|
文章编号: 1005-6351( 2012) -12-0105-01
|
选修课程的设计,是我省新课程改革的亮点之一,其目的在
|
公,桓公左右莫敢动,”结果“桓公乃遂割鲁侵地,曹沫三战所亡地
|
于更好地让学生有选择的学习,为学生有个性地发展奠定基础。
|
尽复予鲁”,你看他既要回了土地,又保全了性命,可谓绩效显著。
|
但是当高二的师生拿到沉甸甸的《< 史记 > 选读》课本时不禁眉
|
……
|
头紧锁,我们普通高中的学生,他们原先的知识储备就很不足,尽
|
当下课铃打响时,学生还是意犹未尽,我离开教室时还听见
|
管在初中的时候学过一定数量的文言文,但是他们掌握的还不是
|
孩子们在争论者自己心目中的英雄。
|
很牢。像文言实词、虚词、句式,积累应该说是很不够的,这个导
|
二、教学反思
|
致了学生阅读能力比较薄弱。由此引发的另一个问题就是他们
|
( 一) 精选篇章,多样教学
|
对古文的兴趣并不大,甚至可以用厌烦来形容。于是在古文教学
|
从我省一开始实施新课程起,省教育专家如王栋生老师,就
|
中便常常出现一种情况: 教师在讲台上滔滔不绝、侃侃而谈时,坐
|
不断强调各地各学校的老师应根据学生情况有选择地教授课文。
|
在下面的学生却一个个昏昏欲睡。
|
|
但是在实际教学中,我们的老师总是深怕孩子们少读任何一篇课
|
面对这种现状,教师该如何激发学生的学习兴趣,激活我们
|
文,尤其是文言文更是一篇不漏,篇篇精讲精练,这样量倒是有
|
的课堂,高效地进行课堂教学,是我一直思索的问题,也是本案例
|
了,但是质如何呢? 我想是不尽如人意的,所以我经常听到有的
|
研究的主题。
|
|
老师说“这都讲过了他们怎么还不会! ”因此,我们教师应该深入
|
一、案例回放
|
|
分析教材,精选篇章,尤其是对《< 史记 > 选读》这样的教材。我
|
教学片段一: 《高祖本纪》
|
|
首先自己精读教材,然后让学生们选出自己最想读的篇章和最想
|
在教授到刘邦赴鸿门谢罪,项羽自立西楚霸王,刘邦被封为
|
了解的古代名人,统计出结果后再结合自己的教学目标选出精讲
|
汉王时,我补充了“彭城之战”的历史材料,让学生根据补充的资
|
篇目,制定教学计划,真正体现新教材的“选修”特色。例如,本学
|
料,以小组为单位,绘制一份作战地图来表现整个战斗的过程,而
|
期我把《太史公自序》、《高祖本纪》、《孔子世家》、《刺客列传》、
|
后每组选出一位讲解员利用实物投影仪展示所绘图纸并做讲解。
|
《项羽本纪》和《淮阴侯列传》列为精讲精读篇目。而其部分他篇
|
结果不用我督促,学生就开始积极地查阅古汉语字典,讨论
|
目则采取自读,课外研读探究历史真相、课外讲座以及观看“百家
|
交流,在这期间还有很多学生不断向我提问。结果一节课下来学
|
讲坛”等方法进行教学。
|
生不仅进一步了解了项羽和刘邦,而且学生通过自主阅读有效地
|
( 二) 且慢开讲,且慢启发
|
疏通了文意,积累了文言知识。
|
|
以往的课上,我总是先布置思考题,然后让学生翻译课文、讨
|
教学片段二: 《刺客列传》
|
|
论问题。这样,学生读的方向、思考的重点就明确了,教案预设的
|
课前布置学生预习课文,并且在教室文化栏展示了一些关于
|
教学目标也顺利达到了。然而不足的是,教师的问题在学生的头
|
曹沫、专诸、豫让、聂政和荆轲这五个人一些补充资料,让学生自
|
脑中先入为主,造成了思维的定势,严重地干扰了学生独立自主
|
由阅读,并选出你心目中的“天字一号杀手”,给五大刺客排个座
|
的阅读,无形中剥夺了学生学习的主体地位。而我在教授《刺客
|
次。
|
|
列传》时,由于事前给了学生一个有趣的命题和分的预习资料,
|
上课一开始学生们就展开了一场激烈的辩论赛,为自己心目
|
课堂上学生们是踊跃发言,唇枪舌剑,课堂气氛空前的活跃,同时
|
中的英雄进行了一番唇枪舌战。
|
|
也很好地激发了学生的学习兴趣。只有“且慢开讲,且慢启发”,
|
生 1: 我首推荆轲,虽然他功败垂成,但他的勇气是无人能比
|
如此才能保证对课文的独立阅读及对问题的独立思考。
|
的,他面对的敌人是最强的。
|
|
( 三) 文史并用,丰富课堂
|
生 2: 我也最欣赏荆轲,你看司马迁写到“秦武阳色变振恐,群
|
既然鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是
|
臣怪之,荆轲顾笑武阳,前为谢曰: ‘北蛮夷之鄙人,未尝见天子,“史家之绝唱,无韵之离骚”,那么我们在教授《<史记>选读》课
故振缬,愿大王少假借之,使毕使于前。’”,这段文字用秦武阳有本时就不应该,也不能偏文而废史。我曾见过有的教师一节课就
力地衬托了他的英雄气概,让我们不仅看到了荆轲的英雄形象,是在翻译再翻译,这样倒是夯实了学生的古文基础知识,但是课
还让我们看到了作为“天字一号杀手”必备的素质,临危不乱、机堂却是死气沉沉。试想这样日复一日,学生会爱上语文课吗? 学
智沉着。生的文言文阅读水平又会提高吗? 我想答案是显而易见的,那很
生3: 我不同意,我最佩服聂政,你看他“杖剑至韩,韩相侠累有可能会让孩子们对我们优秀的古代作品深恶痛绝!因此我们
方坐府上,持兵戟而韂侍者甚觽。聂政直入,上阶刺杀侠累,左右在课堂上不妨结合课文节选的部分再补充适当的历史材料,例如
大乱。聂政大呼,所击杀者数十人”,其人之勇猛,武艺之高强当在讲《高祖本纪》本纪时,我适当地补讲了一些《吕太后本纪》和
属第一。“彭城之战”的历史材料,让学生更全面地了解历史,了解了司马
生4: 我认为“天字一号杀手”非曹沫莫属,他“执匕首劫齐桓迁所采用“互现法”。