我国自实施新课改以来,政治课课改也在不断地调整与学习中,但传统的教学模式依然根深蒂固。传统的思想政治课忽视学生主体,采用灌输式的教学模式,以应试为教学的终极目的,使教学与学生生活脱节;而且在实际教学过程中,教学模式僵化,教学效果欠佳,学生“不愿学”和“不乐学”现象普遍,使政治教学没有发挥其应有的作用。怎样改变思想政治课的现状,怎样真正实现思想政治课的教育教学目标,使学生乐学,探索一套行之有效的教学模式势在必行,而
案例教学正是新课改背景下为广大教师所推崇的一种教学方法。
那么什么是案例教学?“案例教学”就是指立足于学生生活经验,围绕社会生活主题,以启动、展开思维活动的过程和方法为主导,通过精选案例、情景探究、行为表现等环节的活动设计,由学生主动探求和解决案例中所涉及的理论问题和实践问题,以达到巩固知识和能力发展的双重目的。在案例教学中,学生通过案例感同身受,巧妙地变间接经验为直接经验,将知识学活、用活,“引发思索,集思广益”,而教师在围绕学生发展精心设计的基础上,充分运用自己的教育智慧,保持课堂的高度灵活性和开放性,与学生一道分析问题、解决问题,从而帮助学生更好地成长。
苏霍姆林斯基说过:“如果教师不想办法使学生产生情绪高昂和智力振奋的内心状态,就急于传授知识,那么那种知识只能使人产生冷漠的态度,而给不动感情的脑力劳动带来疲劳。”那么我们该如何使学生产生情绪高昂和智力振奋的内心状态?如何将案例教学法于政治课堂教学中呢?
一、选好例
什么样的案例是“好例”?所谓好例就是最具代表性、典型性、最能贴切教材内容的案例。在教学中怎样才能选取好例呢?笔者认为选例主要要把握三个原则。
(一)科学。事例要经得起推敲、合乎逻辑、能够以理服人。比如我在讲《价值的创造与实现》这一内容时,运用了2013年感动中国十大人物的典型事迹作为案例,在学生对他们的事迹充分了解的基础上,实现从案例到教材知识的水到渠成。相反,政治教学切忌瞎编乱造、信口雌黄、模棱两可。
(二)富有启发性。案例要使学生有想象和思考的空间,案例要有层次、有梯度。案例的呈现不能过于直白,这样就使学生失去思考的意义,学生分析问题的能力得不到提升,问题本身也不能得到很好地解决,教学目标不能实现。
(三)目的性明确。案例的选择就是为某个知识点或某框内容服务,要贴切主题。我在讲《树立正确的消费观》时,准备了两个导入案例,一个是“我赚钱了”的搞笑歌曲,一个是“超级演说家”的一场演讲,比较之后,同组老师提议用第一个,理由就是第一个更切题,目的明确,第二个虽然有趣、激情,但与知识的切合度不高,实际的教学证明选择的正确性。
二、用好例
如果说选好例是前提,那么如何更好地运用案例则是关键。那么怎样用好例呢?
(一)案例呈现方式应多样化
伴随着科技进步,大众传媒的发展,案例的呈现方式日益多样化。具体来说,教师的描述、书面文字、音像、视频、实际场景、学生现场模拟表演(比如听证会)等都可以作为案例资料呈现方式,而且经过问卷调查,学生越来越喜欢音像视频及自己表演的呈现方式,这实际上正符合时代特征,体现新课改下学生的主体地位,所以案例呈现要充分使用多媒体、充分发挥学生的主体地位。
(二)案例编撰要科学合理切题
编写案例时要经得起实践的检验,要为所学习的内容服务,案例编写要去掉繁文缛节、要有梯度、层次性、教育性。如我在《价值的创造与实现》的教学中用感动中国十大人物时,先用图片将十大人物的事例展现出来,学生在背景音乐的感染下阅读事例,老师接着问,因为什么这些人物感动了大家,学生会从他们的先进事迹过渡到劳动和奉献中创造价值;接着继续设置问题“他们的行为是为了谁——在个人与社会的统一中实现价值。就这样既将案例呈献给学生,又通过案例所设置问题的讨论、探究、归纳来实现教学目标。
(三)案例使用要具体内容具体分析
不同课型下,案例使用的模式是不同的,要做到具体问题具体分析。如对高一高二新授课在使用案例时,案例要鲜活、要有趣味、要切合学生的认知特点,同时要充分利用教材本身呈现的案例,因为这些案例是教材编写专家进行精心设计的,其科学性、梯度、层次性等都不容置疑。同时针对一节课,案例不能过多,尽量使用一个主题案例或两个,否则一节课看起来比较散乱,对于重难点把握显得有些苍白。再如新课改下高三的复习课并不是传统的一讲到底,学生成为被动的接受者,而是也要充分调动起学生的积极性、主动性,这也需要案例教学的使用。那么高三复习课中案例教学该如何开展?由于高三政治课面向高考,存在与时事政治的紧密联系,所以很多题目就是以时政作为背景材料,所以高三案例多以近一年或两年的国内外重大时事作为案例,并且对这些时政热点进行充分挖掘。简单来说,高三政治教学使用的案例一个要新,一个要对案例进行全方位、宽领域的挖掘。比如今年多考察十八大或十八届三中全会的精神。所以案例经常聚焦经济社会重点、热点问题。如“天气雾霾”可以给学生一段材料,针对材料,学生提出问题及解决措施(雾霾天气出现的原因?怎样还我们蓝天白云、青山绿水?或怎样建设美丽中国等),在问题的提出及解决中也就复习了高三政治知识(宏观调控、市场调节、科学发展观、国民经济持续健康发展、树立正确消费观或政治生活、文化生活、生活与哲学等模块的知识)。
(四)案例教学过程要科学、规范
案例教学不同于课堂举例子。课堂举例主导者往往是教师,目的是佐证某个知识或观点,或承上启下来论证、引导,使用起来相对容易一些。而案例教学中教师往往是引导者,学生成为课堂的主体。案例教学过程要更科学、规范——精心选择案例、科学严谨地编撰案例、恰当地抛出案例、学生分析讨论探究、总结陈述归纳。
总之,在高中政治课堂中只有正确恰当地使用案例教学,才有助于课堂教学,有助于推动新课改的实施。正如亚里士多德所说:“告诉我的我会忘记,给我看的我会记住,让我参与的我会理解。”学习知识懂是基础,记是手段,用是目的。政治教学培养学生的能力决不能仅靠教师的讲,更要靠学生的积极参与。